今晚八点,广东和北京队将迎来CBA半决赛的第二场比赛,在第一场比赛里,北京队浪费了巨大的领先优势,最终被广东队顽强地在常规时间里扳平了比分,并成功通过加时赛逆转,最终以111比109获得比赛的胜利。

第一场比赛没能拿下,对于北京队而言,实在是太过于遗憾了。因为第一场比赛,广东队缺少常规赛MVP易建联,而今晚的比赛,易建联很有可能出战,这样一来,北京队获胜的几率渺茫,很有可能会被淘汰出局。

第一场比赛,场上出现了很多争议性的动作以及判罚,这也让球迷们关于第一场比赛依然有很多想要去评价的地方,在今天爆料出来的一段视频里,北京的媒体对北京与广东的第一场比赛时说这场比赛"是彻头彻尾的丑闻,是明目张胆的打家劫舍!"。在北京与广东队的首场对决中,双方场上争议性动作颇多,赛后北京球迷有意见,广东球迷也有意见,但目前裁判报告还未出来,很多争议性判罚仍未能给到最终结果,而北京媒体人在评价的时候,做出如此激烈的评价,确实比较罕见。

其实对于这场比赛最关键的影响胜负的、也是最有争议的判罚,是来自关于末节最后时刻方硕是否出界,对此CBA知名解说苏群也就这一个争议判罚咨询了国际级的裁判。

那是距离比赛还剩2.3秒时,方硕在广东队员的包夹下,球出了边界,这球引起了很大的争议,毕竟这是决定了比赛胜负的一球,如果没有这一失误,也就不会有后来威姆斯的绝杀,也就不会有后面的加时逆转,因而北京球迷对这一球十分重视也是可以理解的,但是国际级裁判却解释道,这球判定方硕出界是没有错误的,因为整个过程中,赵睿在包夹时并没有碰到球。既然有国际级裁判的解说,那么关于这一球的判定也就尘埃落定了。

其余的比如说,曾繁日对尤度使出的"脏动作",由于他也被受到应有的惩罚,因而也不必去过多追究。

其实北京媒体输球后沮丧的情绪是可以理解的,毕竟国人看CBA,不同于NBA,CBA除了代表球队,还代表着我们自己城市的荣光,因而广东球迷肯定是会偏向广东队,北京球迷也肯定会偏向北京队,但是作为媒体人,有责任用自己的声音对大众进行一个舆论的导向规范,可以有自己的观点,但用这样偏激的话语来点评,我觉得是不太合适的,球迷们,你们觉得呢?